《報(bào)告》提出，一方面要掌控好流動(dòng)性尺度，助力去杠桿和防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，綜合考慮金融監(jiān)管政策的宏觀效應(yīng)及對(duì)金融業(yè)態(tài)和市場(chǎng)運(yùn)行格局的影響，加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)調(diào)，靈活運(yùn)用多種貨幣政策工具組合，合理安排工具搭配和操作節(jié)奏，“削峰填谷”維護(hù)流動(dòng)性合理穩(wěn)定。
對(duì)于“流動(dòng)性尺度”這一措辭，興業(yè)研究分析師郭于瑋認(rèn)為，這意味著，流動(dòng)性既不可過(guò)緊導(dǎo)致流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，也不可過(guò)松使金融機(jī)構(gòu)過(guò)度加杠桿。掌控好流動(dòng)性尺度，既需要依賴價(jià)格手段，也需要掌握好結(jié)構(gòu)的平衡。
避免過(guò)度寬松致高杠桿死灰復(fù)燃
從價(jià)格手段來(lái)看，《報(bào)告》對(duì)2017年12月公開(kāi)市場(chǎng)操作利率上行的政策意圖作了解釋：“公開(kāi)市場(chǎng)操作利率小幅上行可適度收窄其與貨幣市場(chǎng)利率的利差，有助于修復(fù)市場(chǎng)扭曲，理順貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制，客觀上也有利于市場(chǎng)主體形成合理的利率預(yù)期，避免金融機(jī)構(gòu)過(guò)度加杠桿和擴(kuò)張廣義信貸。”
對(duì)此，郭于瑋表示，2017年12月份小幅加息，更多地起到了預(yù)期引導(dǎo)作用。由于美聯(lián)儲(chǔ)仍然處于加息周期之中，跟隨美聯(lián)儲(chǔ)加息，可能使市場(chǎng)形成國(guó)內(nèi)公開(kāi)市場(chǎng)利率仍有上行空間的預(yù)期，引導(dǎo)信貸合理擴(kuò)張。
對(duì)于“流動(dòng)性尺度”這一措辭，交通銀行金融研究中心首席金融分析師鄂永健表示，預(yù)計(jì)今年流動(dòng)性調(diào)控的主要目標(biāo)仍是中性適度，既不會(huì)過(guò)于寬松而導(dǎo)致高杠桿和同業(yè)、委外等死灰復(fù)燃，也不會(huì)進(jìn)一步收緊流動(dòng)性，避免影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在此背景下，預(yù)計(jì)今年貨幣市場(chǎng)利率中樞不會(huì)進(jìn)一步抬高，大概率保持在目前的水平上下波動(dòng)。
《報(bào)告》顯示，2017年12月份，非金融企業(yè)及其他部門貸款加權(quán)平均利率、一般貸款加權(quán)平均利率分別較2017年9月份下降0.02個(gè)、0.06個(gè)百分點(diǎn)，個(gè)人住房貸款利率比2017年9月份上升0.25個(gè)百分點(diǎn)。鄂永健認(rèn)為，企業(yè)貸款利率沒(méi)有延續(xù)之前的上升勢(shì)頭，反而略有下降，可能主要原因是銀行加大了企業(yè)貸款的發(fā)放力度，貸款供給擴(kuò)大帶動(dòng)利率下行，這從個(gè)人住房貸款增速持續(xù)回落、個(gè)人住房貸款利率上行可以得到驗(yàn)證。“去年12月份貸款利率下降值得關(guān)注。若今年銀行進(jìn)一步加大企業(yè)貸款的投放，貸款供給的擴(kuò)大或在一定程度上抵消表外轉(zhuǎn)表內(nèi)、非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)帶來(lái)的貸款利率上行壓力。”他表示。
合格擔(dān)保品范圍擴(kuò)容 中小機(jī)構(gòu)流動(dòng)性獲保障
從結(jié)構(gòu)手段看，為保障中小機(jī)構(gòu)合理獲取流動(dòng)性，2018年，貨幣政策擔(dān)保品范圍迎來(lái)擴(kuò)容。
《報(bào)告》指出：“人民銀行決定自2018年起向全國(guó)推廣信貸資產(chǎn)質(zhì)押和央行內(nèi)部（企業(yè)）評(píng)級(jí)工作。金融機(jī)構(gòu)可根據(jù)向央行融資的需要及合格擔(dān)保品持有情況，篩選出優(yōu)質(zhì)的信貸資產(chǎn)，向人民銀行申請(qǐng)對(duì)相關(guān)非金融企業(yè)進(jìn)行央行內(nèi)部評(píng)級(jí)，評(píng)級(jí)達(dá)標(biāo)的非金融企業(yè)貸款可納入貨幣政策擔(dān)保品范圍。”
郭于瑋表示，之所以擴(kuò)大擔(dān)保品范圍，是由于國(guó)債、政策性金融債等高等級(jí)債券主要集中在大型商業(yè)銀行，中小型銀行合格擔(dān)保品持有量相對(duì)較少，影響了中小銀行從央行獲取流動(dòng)性。在這種情況下，中小銀行可能通過(guò)同業(yè)負(fù)債等形式從央行間接獲取流動(dòng)性。數(shù)據(jù)顯示，2013年以來(lái)，大型銀行對(duì)其他金融機(jī)構(gòu)債權(quán)和中小銀行同業(yè)負(fù)債大致呈現(xiàn)同步增長(zhǎng)的狀態(tài)。而抵押品擴(kuò)容有利于減輕中小銀行對(duì)同業(yè)負(fù)債的依賴。
為引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)小微企業(yè)、綠色經(jīng)濟(jì)的信貸支持，《報(bào)告》指出，人民銀行優(yōu)先接受符合標(biāo)準(zhǔn)的小微企業(yè)貸款、綠色貸款作為信貸資產(chǎn)擔(dān)保品。信貸資產(chǎn)質(zhì)押和央行內(nèi)部（企業(yè)）評(píng)級(jí)是人民銀行完善貨幣政策擔(dān)保品管理框架的重要舉措，有利于解決中小金融機(jī)構(gòu)合格擔(dān)保品相對(duì)不足的問(wèn)題，提高貨幣政策操作的靈活性，有利于保障央行資產(chǎn)安全，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)金融穩(wěn)定。人民銀行同時(shí)表示，將繼續(xù)合理調(diào)控流動(dòng)性投放，合格擔(dān)保品范圍的擴(kuò)大不會(huì)導(dǎo)致央行大規(guī)模投放流動(dòng)性。
鄂永健稱，合格擔(dān)保品范圍進(jìn)一步擴(kuò)容，增強(qiáng)了中小金融機(jī)構(gòu)從央行融資的能力，有利于防范中小金融機(jī)構(gòu)可能出現(xiàn)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
此外，在金融去杠桿與維護(hù)流動(dòng)性合理穩(wěn)定的背景下，貨幣市場(chǎng)的融資結(jié)構(gòu)也開(kāi)始出現(xiàn)變化?！秷?bào)告》顯示，2017年第四季度，城商行、農(nóng)商行和農(nóng)合行等小型銀行第四季度通過(guò)質(zhì)押式回購(gòu)融入資金規(guī)模大幅減少。當(dāng)季，上述銀行通過(guò)質(zhì)押式回購(gòu)凈融入資金19.8萬(wàn)億元，占全年凈融入資金的21.9%，比前三季度平均水平減少3.8萬(wàn)億元。郭于瑋表示，這可能反映了小型金融機(jī)構(gòu)正在調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)并降低杠桿率。
