反壟斷法在國外已經(jīng)實施了許多年，而在中國實施遠(yuǎn)沒有國外成熟，8月反壟斷法正式實施，在中國的反壟斷法中中國的實施中存在隱患。反壟斷法第15條關(guān)于壟斷協(xié)議的豁免條款的第6項，規(guī)定“經(jīng)營者為了保障對外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益是”可以得到豁免的。按照反壟斷法第15條第二款規(guī)定，如果是為了“為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益”，則協(xié)議可以不必“證明所達(dá)成的協(xié)議不會嚴(yán)重限制相關(guān)市場的競爭”，也無須證明“能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益”。這樣的規(guī)定似乎針對的是出口卡特爾的豁免。
盡管美國等國競爭法律中也有外貿(mào)豁免條款，但其申請有一整套程序和條件，而且一般都以不能夠影響國內(nèi)市場的競爭為基準(zhǔn)。
然而，我國的外貿(mào)豁免條款根本不需要提供其達(dá)成的協(xié)議不會嚴(yán)重限制競爭并對消費(fèi)者有利的任何證明，也不需要滿足不影響國內(nèi)競爭的要求，這就意味著類似統(tǒng)一出口價格這樣的反壟斷法首要規(guī)范的行為也可能得到豁免。
中小企業(yè)對反壟法的錯誤認(rèn)識
中小民營企業(yè)認(rèn)為反壟斷法是針對外資企業(yè)和國有大中型企業(yè)的，反壟斷對中小企業(yè)是無關(guān)緊要的。這種理解有誤差。中小民營企業(yè)應(yīng)當(dāng)利用競爭法保護(hù)自己，通過技術(shù)創(chuàng)新和競爭來壯大自己。如在《反壟斷法》框架內(nèi)來解決不公平高價的問題、上游的供應(yīng)商、下游的銷售的排斥和剝削問題。
